LA familia uribe es Lo peor de la condición humana...

"Lo peor de la condición humana" Por Jorge Gómez Pinilla Jorge Gómez Pinilla Jorge Gómez Pinilla OPINIÓNLo que incomoda en la citada frase de Santos es que si hay algo que en realidad expone lo peor de la condición humana, es la ocurrencia de más de 2.000 casos comprobados de ejecuciones sumarias. Jueves 27 Mayo 2010 Otras columnas de este autor Otros columnistas Columnistas: Por Daniel Coronell Por María Jimena Duzán Por Alfredo Rangel Por Antonio Caballero Por Daniel Samper Ospina * MÁS LEIDOS * MÁS COMENTADOS * 1. Política ¿Qué quiso decir José Obdulio con “manifiesto pederasta”? 2. Mundo ¿Quién sabe qué pasa en Corea del Norte? 3. Opinión La angustia de ir por Mockus 4. América Latina Detienen en Argentina a modelo colombiana por narcotráfico 5. Opinión Rumorología 1. Política ¿Qué quiso decir José Obdulio con “manifiesto pederasta”? 2. Nación Uribe defiende a Aranguren; Fiscalía sigue las pistas 3. Actividad Política Mockus no ve responsabilidad penal pero sí moral en 'falsos positivos' 4. Elecciones 2010 Un gran debate con ideas, controversia y diferenciaciones 5. Nación Santiago Uribe, hermano del presidente, rechazó el artículo del Washington Post Agenda Propia * 1 * 2 * 3 * 4 * 5 CONFLICTO Armando Acuña Molina, un año de indiferenciaVarias marchas se han hecho para pedir la libertad de Armando Acuña. La familia del concejal privado de la libertad por las Farc espera una prueba de supervivencia, al cumplirse un año de su cautiverio. Un comando armado de la guerrilla se llevó al político durante un asalto realizado en el municipio de Garzón, en el centro de Huila. ELECCIONES 2010 Seis cosas que han marcado la campaña electoralEl auge de la ‘Ola Verde’, el aumento de los posibles electores, el rediseño de la campaña de Santos, el protagonismo de Internet, han sido algunos de los aspectos más relevantes en estos casi 3 meses de carrera por la Presidencia. El auge de la ‘Ola Verde’, el aumento de los posibles electores, el rediseño de la campaña de Santos, el protagonismo de Internet, han sido algunos de los aspectos más relevantes en estos casi 3 meses de carrera por la Presidencia. Artículo | ¡Qué elecciones! ELECCIONES 2010 “No existen zonas de dominio absoluto por un candidato o partido político”: MOELos departamentos que presentan mayor concentración del riesgo son Chocó, Valle del Cauca, Antioquia, Putumayo, Arauca, y Caquetá. De acuerdo con los históricos de las últimas elecciones, el comportamiento de los votantes ya no está amarrado a la tradición partidista. La Misión también alerta sobre los principales riesgos: participación en política y coacción armada. Documento | Cambios en los factores de riesgo en las elecciones ELECCIONES 2010 Lo que quieren decir los candidatos con sus estribillosLos elóganes de campaña pueden llegar a ser más poderosos que un discurso, pues tienen la característica de que son de fácil recordación. Antes que simples frases de cajón, los eslóganes juegan papel fundamental en las campañas. Estos son los que identifican a los candidatos en la lucha por la Presidencia. ¿Qué significan? VERDADABIERTA.COM La larga lista de víctimas de la vereda La Alemania, en San OnofreEntrega de restos de una masacre en San Onofre (Sucre). Con la muerte de Rogelio Martínez ya son 15 los campesinos asesinados que han reclamado la finca La Alemania, en San Onofre (Sucre), que los paramilitares les robaron hace diez años. En el último debate de Caracol TV, Juan Manuel Santos dijo a modo de queja una frase que lo retrata de cuerpo entero: “la lucha por el poder saca a flote lo peor de la condición humana”. Esto no significa que Santos encarne lo peor, pero sí es (y hay cómo probarlo) entre todos los candidatos que esa noche lo acompañaban, el que en su lucha por el poder más se ha manifestado –y obrado- proclive a saltarse lo que se le atraviese para lograr la Presidencia de Colombia. Conviene aclarar que su ambición por la conquista de cada día más poder político es legítima, si no fuera porque los métodos que ha utilizado en tales propósitos no gozan de la misma legitimidad. El primer affaire que en este terreno se le recuerda, alude a la supuesta promoción de un golpe de Estado contra el gobierno de Ernesto Samper, que mencionan por igual Carlos Castaño y Salvatore Mancuso, el primero en su libro autobiográfico (Mi confesión) y el segundo el pasado 21 de abril desde su celda en Washington: “Juan Manuel Santos nos propuso que hiciéramos una especie de golpe de Estado contra el presidente de esa época, que era Samper. Que le consiguiéramos las pruebas del narcotráfico.” Esa misma versión ya había sido entregada por el propio Mancuso en 2007 ante un despacho de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General, y la última vez lo hizo en una audiencia teletransmitida. A estos señalamientos, Santos respondió afirmando que la Fiscalía archivó una investigación por denuncias similares sobre supuestas maniobras suyas contra Samper, y agregó que “están tratando de sacarse el clavo”. Sea como fuere, se trata de la palabra de uno contra otro –porque Castaño ya está muerto- y la verdad sólo saldría a flote si alguien aportara una prueba testimonial. (Como parece que sí la hay en la acusación del ex policía Juan Carlos Meneses contra Santiago Uribe Vélez: según el premio Nobel de Paz, Adolfo Pérez Esquivel, una grabación que posee el denunciante involucraría incluso al presidente Uribe). Regresando al tema inicial, lo que incomoda en la citada frase de Santos es que si hay algo que en realidad expone lo peor de la condición humana, es la ocurrencia de más de 2.000 casos comprobados de ejecuciones sumarias (no extrajudiciales, pues éstas sólo se dan en países donde está aprobada la pena de muerte), conocidas y pregonadas como ‘falsos positivos’ para atenuar así su condición de delito de lesa humanidad. Coincidimos con lasillavacia.com en que desde el ministerio de Defensa “el candidato de la U tomó medidas importantes para ponerles fin a estos crímenes al interior del Ejército”, entre ellas la destitución de 27 oficiales y la creación de una unidad especial de 20 fiscales para investigar los casos, pero lo sorprendente es que estando él al frente de la responsabilidad mayor, una cadena de ejecuciones tan macabra y “sistemática” (según Naciones Unidas) no le haya representado ningún costo político, y por el contrario sea hoy el ungido para continuar la tarea de la Seguridad Democrática iniciada –e impuesta a sangre y fuego- por Álvaro Uribe. Por algo mucho más nimio, como fue el ingreso de unos seis millones de dólares a su campaña, Ernesto Samper casi no pudo gobernar y su mandato se le convirtió en un verdadero infierno, pues no quiso asumir la responsabilidad política que le correspondía –con su renuncia a la Presidencia- ante la presencia comprobada de esos dineros calientes, así hubieran entrado a sus espaldas. A las espaldas de Santos también ocurrieron (sin duda) esos centenares de asesinatos de inocentes, pero lo políticamente ético habría sido que se hiciera a un lado, mientras la justicia investiga y condena –o absuelve-, en la medida en que fue bajo su mando que se presentó lo que nadie dudaría en calificar como “lo peor de la condición humana”. Hay otros sucesos en los cuales el ‘todo vale’ también ha primado en la búsqueda de resultados, como la utilización adrede de emblemas de la Cruz Roja para obtener una victoria táctica (operación Jaque), o la invasión de un país vecino para eliminar a un importante enemigo. O, para no ir tan lejos, la utilización de una cuña radial que imita la voz del presidente Uribe con la única intención de engañar incautos, y en esta misma onda la transmisión hasta en la sopa de un comercial reciclado de TV que presenta como gran novedad (“más trabajo”) lo que ya había usado J.J. Rendón con calculado éxito, una vez en México y otra en Honduras. Por todo lo anterior, no se caería en riesgo (¿o sí?) de equivocación al afirmar que Juan Manuel Santos es el candidato menos indicado para quejarse porque “la lucha por el poder saca a flote lo peor de la condición humana”. http://jorgegomezpinilla.blogspot.com/